Giant Afrički Land Puževi

Potencijalni kućni ljubimci ili jaki štetnici?

Ili oboje?

Nedavno sam primio poruku koja je dovela u pitanje zašto bih zagovarala čuvanje divovskih afričkih puževa kao kućne ljubimce, budući da su "destruktivni, invazivni, opasni i ilegalni". Istina je da oni imaju ogroman destruktivni potencijal i ozbiljni poljoprivredni štetnici, a zaista su ilegalni u SAD-u i nekim drugim zemljama. Međutim, u nekim drugim zemljama oni su pravni kao kućni ljubimci (iako je na nekim od tih mjesta nezakonito puštati ih ili jaja u divljinu).

Također su sposobni nositi parazit koji može dovesti do meningitisa, iako se u SAD-u nisu vidjeli nikakvi slučajevi (i infekcije s ovim parazitom obično su povezane s konzumacijom mesa puževa).

Krajem 2003. i početkom 2004. godine, u državi Wisconsin navodno je zaplijenjeno nekoliko divovskih afričkih puževa (zajedno s mnogim jajašcima) od strane američke službe za inspekciju životinja i biljaka (APHIS). Milwaulkee Journal Sential Online (29. travnja 2004.) izvijestio je da je APHIS započeo istragu nakon što je trgovina za kućne ljubimce pitala o pravnom statusu velikih puževa kao kućnih ljubimaca, pa je APHIS na kraju oduzela više od 100 puževa iz trgovina kućnim ljubimcima, privatnih vlasnika, i egzotični ljubimac swap susreće. Kada je nekoliko škola otkrilo status tih puževa, okrenule su puževe koje su bile kućni ljubimci i / ili projekti u učionici. Svi puževi pronađeni do sada bili su u zatočeništvu; nitko nije otkriven u divljini.

Ako imate divovsku afričku pužku, nemojte ga sami odložiti i što god radite, nemojte ga pustiti u divlji. Obratite se najbližem APHIS uredu. Protuzakonito je dovesti divne afričke puževe u SAD, i to može prouzročiti teške kazne. Dok je neznanje zakona općenito nije dobra obrana, u ovom slučaju dužnosnici nisu optužili nikoga i zabrinuti su time da se puževi ne smiju kazniti ljudi koji su ih čuvali.

Obrazovanje o rizicima tih puževa i kontrolu pučkoga pučanstva trenutno su najvažnija pitanja USDA-i, a službenici su citirani da su rekli da svatko tko je dobio jedan od tih puževa, a da nije svjestan tih zakona, neće biti kažnjen ako obavijeste dužnosnici.

Kako su ti puževi došli u Wisconsinu na prvom mjestu, nije utvrđeno.

USDA i APHIS smatraju ove puževe opasne štetnike i ozbiljno traži potragu za divovskim afričkim puževima. Prema APHIS-u, 1960-ih dječak je krijumčario u tri puževa u Floridi, a kasnije su ih pušteni. U roku od sedam godina bilo je procjenjeno 18.000 stvorenja u divljini i trebalo je 10 godina i više od milijun dolara kako bi ih iskorijenili. Očito je da je uspostava značajnih divljih populacija u SAD valjani problem. Teoretski, jer puž lebdi u hladnom vremenu, mogao bi preživjeti i reproducirati u većini područja SAD-a.

Moja dilema? Moj cilj ovdje je promicanje odgovornog vlasnika kućnih ljubimaca, kako u smislu zakonske i etičke zabrinutosti o čuvanju egzotičnih kućnih ljubimaca, tako i pružanju odgovarajuće zaštite egzotičnih kućnih ljubimaca. Pokušavam uravnotežiti etiku držanja egzotičnih kućnih ljubimaca s potrebom pružanja točnih informacija tako da ljudi koji odlučuju zadržati egzotične kućne ljubimce pružaju najbolju skrb koju mogu.

Divovi afričkih zemaljskih puževa nisu opasni u istom smislu da bi mogli biti tigrovi i aligatori, ali njihov potencijal za izazivanje ekološke i ekonomske devastacije je ogroman. Pretpostavljajući, ili čak nadajući se, da će svi vlasnici biti odgovorni, očito nije dovoljno. Ako bi svi vlasnici istraživali i poštivali zakone o egzotičnim kućnim ljubimcima poput divovskih afričkih zemaljskih puževa, a nikada ne bi puštali kućne ljubimce u divljinu , onda bi se možda takve životinje lakše smatrale dobrim kućnim ljubimcima.

U svakom slučaju, izvorno sam napomenuo da su dive afričke puževe zemlje zaista ilegalne u SAD-u i smatraju se ozbiljnim poljoprivrednim štetnikom. Odlučio sam da ne uklonim skrb za njegu, ali ću upozoriti na zamke o održavanju divovskih afričkih puževa puno više istaknutih. Ipak, ne mogu vam pomoći, ali pitam se je li moj dopisnik e-pošte u pravu jer ljudi nisu zainteresirani za zakone ili rizike, samo kako bi mogao biti divan puž ako bi ga samo mogli naći.