Kućni ljubimci ili poljoprivredne životinje?
Jesu li konji popratni životinje ili stoka? Sada kada konji više nisu potrebni za prijevoz i rad na farmi, oni se često smatraju životinjskim pratilima. Ali jesu li uistinu životinje, na isti način, da su psi i mačke?
Definicije kućnog životinja
Prateća životinja, kako je definirana ASPCA, je "kućne ili domaće životinje koje se fizički, emocionalno, ponašajuće i socijalne potrebe lako mogu susresti kao drugovi u kući ili u bliskom svakodnevnom odnosu s ljudima".
ASPCA također navodi "vrste prikladne za životinje kao što su psi, mačke, konji, kunići, trava , ptice, zamorci i druge male sisavce, male gmazove i ribe. Tamo gdje se mogu legalno i odgovorno držati, uzgajališta domaćih životinja mogu se održavati i kao drugovi. "
Međutim, mnoge druge državne agencije, udruge i interesne skupine inzistiraju da konji budu stoka. Konjički savez Missouri tvrdi da su konji stoka i "podržavaju
pravna definicija svih udomaćenih konja da ostanu kao stoka i suprotstavlja se trenutnom društvenom trendu da ih se odnosi na kućne ili kućne ljubimce. "Ovo je stajalište mnogih sličnih udruga u Sjedinjenim Državama i Kanadi. Taj konji su stoka je stajalište koje je donijelo američko veterinarsko liječničko udruženje, Nacionalni zakon o identifikaciji životinja, američki konjički savjet i mnogi drugi.
Kakva razlika čini prosječnom vlasniku konja ako su konji pravno smatrani životinjama, a ne stoke? Mnogi ljubitelji konja smatraju da bi konji kao pratilje umjesto stoke mogli jamčiti da se konj neće slati na klanje. Međutim, kako se ispostavlja, prednosti održavanja konja kao stoke, a ne životinja, mogu biti veće od nedostataka, uključujući mogućnost da konj postane dio prehrambenog lanca.
Porezi i pogodnosti za financiranje
Neke od prednosti imaju veze s oslobođenjem poreza na farmama koje mnogi vlasnici konja mogu iskoristiti. Oni koji žive kao treneri, uzgajivači, prodavači i trčanje konjušnice i škole, mogu izgubiti prednost poljoprivrednog truda ako se konj smatra isključivo kao pratilac.
Istraživanje stoke
Dobar dio istraživanja bolesti konja, cjepiva i gospodarstva financira se od države. Promjena od stoke do popratne životinje mogla bi ugroziti ovo financiranje jer je istraživanje sličnih pitanja koja se odnose na kućne ljubimce uglavnom privatno financirano.
Zakoni i standardi
Zakoni za stočarstvo i humani tretman možda se ne primjenjuju ako su konji određeni kao pratilje. Budući da neke države imaju pomalo komplicirane zakone o uvjetima u kojima životinje mogu živjeti, konji bi se mogli pridržavati ovih zakona, od kojih će mnogi biti teško ispuniti prilikom držanja konja. Ovi su zakoni dobri za životinje koje su namjeravale zaštititi, ali vlasnici konja mogu ga smatrati težom da se pridržavaju, ili bi zakoni morali biti stvoreni ili ponovno napisani kako bi se smjestili čuvanje konja. Ovo, naravno, zahtijevalo bi vrijeme i trošak. Također će utjecati na zakone protiv okrutnosti, koji više ne mogu štititi konje, kao što to sada vrijedi zakon o stočarstvu.
Odgovornost za prava
Ali, liječenje i održavanje konja nisu jedini rizici koji se odnose na konje kao kućne životinje. Mnoge države prolaze zakone s ograničenom odgovornošću, koji štite vlasnike stoke i organizatore za stoku (poput stoke i konja) iz tužbi od svakoga tko je ozlijeđen od strane potencijalno velike i opasne životinje poput stoke ili konja.
Dakle, dok se može činiti kao da štitimo naše konje tako što ih nazivamo životinjama, suprotno može biti istina. Obzirom da većina nas smatra da su naši konji ne samo kao družitelji, već i članovi obitelji, naš krajnji cilj trebao bi biti najbolja moguća briga, uz zaštitu sebe. U ovom trenutku, to "najbolje" uključuje oznaku stoke.